Los padres enfrentan decisiones difíciles respecto al uso de herramientas de IA como ChatGPT en la educación de sus hijos. La llegada de esta tecnología ha generado entusiasmo y preocupación entre padres y educadores en Ciudad Juárez y el estado de Chihuahua. ChatGPT puede responder preguntas, ayudar con tareas e incluso mantener conversaciones fluidas, lo que lo hace atractivo para niños y adolescentes nativos digitales. Sin embargo, expertos en neuropsicología infantil advierten que su uso indiscriminado podría afectar el desarrollo cognitivo. Tal como ocurrió con las redes sociales como Instagram, es necesario analizar los posibles efectos en la salud mental y el aprendizaje.
Auge de ChatGPT entre los jóvenes: ¿qué tan común es su uso?
Un estudio de 2024 reveló que más de la mitad de los adolescentes mayores (17 años) ya habían usado chatbots de IA como ChatGPT en la escuela, y un 15% de los de 14 años también lo hacía. Otro sondeo en EE.UU. halló que dos tercios de los estudiantes usan IA varias veces por semana y un 36% la emplea tanto en la escuela como en casa.
Un reporte de Common Sense Media mostró que solo el 30% de los padres conoce o ha usado ChatGPT, mientras que el 58% de los adolescentes (12–18 años) ya lo utiliza. La mitad de ellos lo hace sin informar a padres o maestros. Además, adolescentes con dificultades en funciones ejecutivas perciben a la IA como especialmente útil para organizarse y completar tareas.
Lecciones de Instagram: tecnologías que afectan a la mente joven
Estudios muestran que cuanto más usan Instagram los adolescentes, peor tienden a ser su bienestar, autoestima e imagen corporal. Un informe filtrado de Meta reveló que 1 de cada 3 adolescentes experimentaba empeoramiento en su imagen corporal. La lección: las tecnologías digitales pueden tener efectos no anticipados. En este caso, la preocupación con ChatGPT es que afecte la forma en que piensan y aprenden, no solo su estado de ánimo.
ChatGPT y el desarrollo cognitivo: riesgos de la “atrofia mental”
Se ha propuesto el término “atrofia cognitiva inducida por chatbots de IA”, basada en el principio “úsalo o piérdelo”. Si los jóvenes dejan de ejercitar pensamiento crítico, resolución de problemas o escritura porque recurren siempre a ChatGPT, esas capacidades podrían deteriorarse.
Investigaciones sugieren que delegar lenguaje complejo en IA reduce la actividad de la corteza prefrontal, clave en razonamiento y toma de decisiones. Un estudio de Cornell y Microsoft encontró que quienes usaron IA para escribir obtuvieron peores resultados en pensamiento crítico que los que trabajaron sin ella.
Además, confiar en que “si lo dice ChatGPT es cierto” debilita la capacidad de discernir fuentes fiables. También se advierte sobre un impacto en la creatividad: si la IA ofrece soluciones inmediatas, el estudiante se salta el proceso creativo propio.
Un “amigo” siempre disponible: impacto en la socialización y la motivación
Muchos adolescentes perciben a ChatGPT como “un amigo” que da consejos personalizados. Esto puede generar dependencia emocional y reducir la interacción con pares o familiares. Ejecutivos del sector advierten que la influencia de la IA puede ser 100 veces más poderosa que la de las redes sociales, debido a su carácter conversacional y personalizado.
¿Herramienta educativa o atajo perjudicial? El balance
Expertos coinciden: ni prohibir ni dejar acceso ilimitado. La clave está en la exposición guiada. Usar ChatGPT como complemento, nunca como sustituto. Los padres y docentes deben enseñar pensamiento crítico, verificación de datos y honestidad académica.
Consejos prácticos para padres
- Supervisión activa: explorar ChatGPT en familia y moderar su uso.
- Educar en pensamiento crítico: enseñar a verificar información y no asumir que todo es cierto.
- Ética académica: explicar por qué no es correcto presentar tareas hechas por IA.
- Límites de uso: definir tiempos y reglas claras para evitar dependencia.
- Fomentar creatividad: promover escritura, lectura y reflexión sin IA.
Preguntas frecuentes (Q&A)
¿Es seguro o recomendable que los niños pequeños usen ChatGPT?
OpenAI establece que solo mayores de 13 años pueden usar la plataforma, y los menores de 18 deben contar con permiso parental OpenAI ChatGPT. En la práctica, se recomienda que menores lo usen solo con supervisión adulta.
¿Puede afectar su capacidad de pensar por sí mismo?
Sí, si se usa como sustituto del esfuerzo. Puede generar pensamiento superficial y dependencia. Por ello, debe emplearse como apoyo y no como atajo.
¿Qué límites debo poner?
Defina reglas claras: primero intentar resolver por sí mismo, luego usar ChatGPT como apoyo. Limite tiempo de uso y supervise tareas clave.
¿Qué opinan los especialistas a largo plazo?
La investigación aún es inicial. Expertos advierten que el cerebro adolescente, especialmente la región prefrontal, madura hasta los 25 años, por lo que el uso indiscriminado de IA puede ser riesgoso. Recomiendan prudencia, acompañamiento y educación crítica.
Conclusión
En Juárez y Chihuahua, donde la familia y la educación son fundamentales, ChatGPT puede ser una herramienta positiva si se usa con orientación. La recomendación: información, equilibrio y supervisión. Así se aprovechan las ventajas de la IA sin sacrificar el sano desarrollo de los jóvenes.
Referencias
Cruz-González, P., et al. (2025). Artificial intelligence in mental health care: a systematic review. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12017374/
Jakesch, M., Bhat, A., Buschek, D., Zalmanson, L., & Naaman, M. (2023). Co-writing with opinionated language models affects users’ views (Preprint). arXiv. https://arxiv.org/abs/2302.00560
Young, J., Jawara, L. M., Nguyen, D. N., Daly, B., Huh-Yoo, J., & Razi, A. (2024). The Role of AI in Peer Support for Young People: Preferences for Human- and AI-Generated Responses (Preprint). arXiv. https://arxiv.org/abs/2405.02711
Sirilertmekasakul, C., et al. (2023). The current state of artificial intelligence-augmented cognitive screening tests: advantages, challenges, and future directions. Frontiers in Human Neuroscience. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2023.1133632/full
Gilotra, K., et al. (2023). Role of artificial intelligence and machine learning in the diagnosis of cerebrovascular disease. Frontiers in Human Neuroscience. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2023.1254417/full
APA (American Psychological Association). (2024, octubre). The promise and perils of using AI for research and writing. APA Topics. https://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/ai-research-writing
Media Literacy Now. (2025, junio 3). Statement on APA advisory: AI & adolescent well-being. Media Literacy Now. https://medialiteracynow.org/media-literacy-nows-statement-on-american-psychological-association-advisory-re-ai-adolescent-well-being/
Aresta, S., et al. (2025). AI-based staging, causal hypothesis and progression of neurocognitive disorders. Frontiers in Neurology. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2025.1568086/full
Møller, A. G., et al. (2025). The Impact of Generative AI on Social Media. arXiv. https://arxiv.org/abs/2506.14295